Strategie zur Anwerbung ausländischer Hersteller
Donald Trump präsentiert sich als Rekrutierer für die nationale Wirtschaftsentwicklung. Er versucht, ausländische Hersteller mit Steuervergünstigungen und staatlichem Land zu gewinnen, während er Unternehmen, die ihre Produktion nicht in die USA verlagern, mit Zöllen bestraft.
Pläne für eine zweite Amtszeit
In einer Rede in Savannah, Georgia, wird Trump voraussichtlich ankündigen, dass er im Falle einer Wiederwahl beabsichtigt, Arbeitsplätze und Fabriken aus anderen Ländern in die USA zu holen. Ein Berater erklärte, dass Trump persönlich ausländische Unternehmen ansprechen und herausfinden möchte, was diese benötigen, um ihre Produktion in die USA zu verlagern.
Kombination von Ansätzen
Trumps Ansatz vereint traditionelle republikanische Themen wie geringe Regulierung und niedrige Unternehmenssteuern mit seiner eigenen Strategie von hohen Zöllen und einer aktiven Rolle der Regierung bei Standortentscheidungen von Unternehmen. Er hat bereits eine Steuer von 15 % für Unternehmen gefordert, die Produkte in den USA herstellen, was eine Wiedereinführung einer Abzugsmöglichkeit darstellt, die 2017 abgeschafft wurde.
Steuerliche Anreize und Zölle
Normalerweise zahlen ausländische Unternehmen Steuern auf die Einkünfte, die sie in den USA erzielen, und können viele der gleichen Anreize in Anspruch nehmen wie in den USA ansässige Unternehmen. Trump hat jedoch nicht näher erläutert, wie sein neuer Vorschlag konkret umgesetzt werden soll. Neben den Steuervergünstigungen fordert er Zölle von 10 % bis 20 %, die einigen inländischen Herstellern Vorteile verschaffen könnten, jedoch wahrscheinlich die Verbraucherpreise für importierte Waren erhöhen würden. Diese Zölle könnten auch zu Vergeltungsmaßnahmen von Handelspartnern führen.
Risiken und Herausforderungen
Wie bei vielen staatlichen Subventionen und Anreizen birgt Trumps Ansatz das Risiko, öffentliche Mittel in private Projekte zu investieren, die auch ohne diese Unterstützung realisiert werden würden. Die Strategie Trumps würde einen Wandel von den Bemühungen der Biden-Administration darstellen, die amerikanische Fertigung zu fördern. Während der letzten vier Jahre hat Biden eine Form der Industriepolitik verfolgt, bei der die USA staatliche Mittel in strategisch wichtige Sektoren investieren.
Vergleich mit der Biden-Administration
Unter Biden haben die USA erhebliche Investitionen in Halbleiterunternehmen getätigt und großzügige Steuervergünstigungen für Projekte im Bereich erneuerbare Energien angeboten. Biden verweist häufig auf die in diesen Branchen geschaffenen Arbeitsplätze. Trump hingegen hat gefordert, diese Subventionen für saubere Energie abzuschaffen. Seine demokratische Rivalin, Vizepräsidentin Kamala Harris, hat 2022 mit ihrer Stimme für die Verabschiedung dieser Subventionen gesorgt. Sie unterstützt eine Erhöhung des Körperschaftsteuersatzes von 21 % auf 28 % und plant eine Rede in Pittsburgh, die sich auf die Wirtschaft konzentriert.
Risiken durch persönliche Einbindung
Trumps persönliche Beteiligung an der Rekrutierung von Unternehmen birgt gewisse Risiken. In seiner ersten Amtszeit lobte er geplante Investitionen von Foxconn in Wisconsin, jedoch wurde das Projekt zur Herstellung von Flüssigkristallanzeigen erheblich zurückgefahren. Zudem kann er nur noch eine weitere vierjährige Amtszeit antreten.